Kalshi и сектор прогнозирования сталкиваются с юридическими вызовами в США

Сектор прогнозных рынков, в котором ключевую роль играет платформа Kalshi, сталкивается с множеством юридических проблем по всей территории США. В то время как некоторые дела против регуляторов азартных игр в штатах идут не лучшим образом, есть и защитники, которые выступают за интересы этой индустрии. Kalshi может оказаться в ситуации, когда ей придется отстаивать свою правоту перед Верховным Судом США.

На данный момент правовая борьба продолжается в Неваде и Мичигане, в то время как активные слушания проходят в Миннесоте, с возможным обращением в Верховный Суд. Тем временем Северная Каролина близка к введению налога на доходы от прогнозных рынков. Kalshi делает серьезные ставки на свои юридические разбирательства, так как встает вопрос о том, являются ли ее пользователи игроками или покупателями деривативов.

Служба прогнозных рынков в США и вся быстро развивающаяся индустрия контрактов на события, которая активно рекламируется как способ дестабилизации традиционного спортивного беттинга, нуждаются в четких судебных решениях, чтобы закрепить свои юридические позиции. Поддержка федерального регулятора деривативов может оказать помощь, но в настоящее время Kalshi сталкивается с множеством проблем на уровне отдельных штатов, последняя из которых связана с судебными разбирательствами в Миннесоте.

На днях в Верховном Суде Невады Kalshi потерпела неудачу в попытке остановить требование заблокировать часть торговой активности своих клиентов в этом штате. Судьи отклонили экстренное ходатайство компании, заявив, что они не были “убеждены” в его обоснованности. Kalshi также может столкнуться с юридическими проблемами за несоблюдение установленных судом сроков по ограничению географических границ своей деятельности.

В Огайо Kalshi подала в суд на регулятора азартных игр, стремясь остановить наказание за обвинения в том, что она проводила нелицензионную спортивную азартную деятельность. На следующий день местный суд в Мичигане выдал временный запрет на действия Kalshi, запрещая компании предлагать, рекламировать или содействовать спортивному беттингу в этом штате. Генеральный директор Комиссии по контролю за азартными играми Мичигана Генри Уильямс заявил, что Kalshi нацелена на наиболее уязвимые слои населения штата, предлагая азартные игры под видом инвестирования.

С положительной стороны для платформ прогнозирования, Комиссия по товарным фьючерсам и ее председатель, выступающий за инновации, Майк Селиг, активно пытаются доказать, что Kalshi и другие компании находятся под единственной юрисдикцией агентства как регулятора деривативов в США. Они утверждают в своих исках против нескольких штатов, что контракты, продаваемые на прогнозных рынках, фактически аналогичны тем, которые могут приобретать сельскохозяйственные компании для хеджирования будущих изменений цен на урожай.

Джекки МакГавик из Kalshi заявила, что “пока штаты тратят деньги налогоплательщиков на защиту монополий казино и букмекерских контор, Kalshi борется за право потребителей на более справедливый и прозрачный рынок”. Она добавила, что компания будет продолжать защищать доступ американцев к прогнозным рынкам, где бы это ни подвергалось сомнению.

В то время как идет борьба за юрисдикцию, другие штаты видят в потенциальных доходах от налогов возможность воспользоваться резким ростом популярности прогнозных рынков. Законодательство Северной Каролины готовится к окончательному утверждению бюджета, который введет 6% налог на доходы от этой деятельности, одновременно увеличивая налог на азартные игры в букмекерских конторах до более высокого уровня. Это установит формальное разделение между различными методами размещения ставок на исход спортивных событий.

Нью-Джерси также активно разрабатывает новые налоговые режимы для прогнозных рынков, но, пытаясь приравнять такие компании к операциям спортивного беттинга, Kalshi успешно оспорила это, получив приостановку от федерального суда, который пришел к выводу, что, вероятно, юрисдикция принадлежит CFTC. Этот спор сейчас находится на пути к Верховному Суду США, и штат Нью-Джерси официально подал прошение о продлении сроков для апелляции.

Юрист Нью-Джерси Джереми Фейгенбаум отметил, что “это вопрос огромной важности: вывод большинства Третьего окружного суда о том, что спортивные ставки подпадают под исключительную юрисдикцию Закона о товарных обменах и что этот закон имеет приоритет над государственным регулированием, может федеральизировать многомиллиардную индустрию спортивных ставок в ущерб законам каждого штата в стране”.

Судья Самуэль Алито предоставил продление до 4 августа 2026 года, согласно данным Верховного Суда.