Квантовые технологии: экспортный контроль как элемент стратегии

В последнее время ряд стран начинает использовать экспортный контроль квантовых технологий не только как защитный механизм, но и как часть своей промышленной стратегии. Такой вывод сделали эксперты Международного института стратегических исследований (IISS) в своем новом анализе.

Согласно оценкам авторов, США и их союзники стремятся не просто ограничить доступ своих конкурентов к важным разработкам, но и заранее сформировать структуру будущей квантовой индустрии. В IISS этот подход назвали 'упреждающим сдерживанием', подчеркивая, что речь идет о технологиях двойного назначения.

Отличительной чертой современного экспортного контроля является то, что ограничения вводятся еще до появления зрелого коммерческого рынка. Аналитики подчеркивают, что контроль касается не только готовых квантовых компьютеров, но и оборудования, материалов, программного обеспечения и технических знаний.

Ключевыми точками давления, по мнению IISS, стали узкие места цепочек поставок. К ним относятся криогенные системы, изотопно обогащенный кремний-28, управляющая электроника и другие компоненты, производство которых сосредоточено у небольшого числа поставщиков. Например, для работы сверхпроводниковых квантовых компьютеров требуется охлаждение до температур, близких к абсолютному нулю. Такие системы производятся лишь несколькими компаниями, среди которых финская Bluefors и британская Oxford Instruments.

По данным IISS, именно такие 'критические узлы' помогают более эффективно применять лицензионные ограничения, несмотря на то, что ни одна страна не контролирует всю квантовую цепочку поставок.

Авторы исследования отмечают, что хотя экспортный контроль может замедлить доступ конкурентов к определенным технологиям, он не способен остановить их развитие. Чем шире база поставщиков, тем больше ограничения становятся источником задержек и дополнительных затрат, а не полным запретом.

Также в IISS предупредили о возможном обратном эффекте: барьеры могут побуждать конкурентов развивать собственные аналоги. В частности, китайские компании начали активно работать над отечественными рефрижераторами для растворения и материалами, предусмотренными для квантовых применений.

Таким образом, экспортный контроль сам по себе не обеспечивает технологического лидерства, подчеркивают аналитики. Его необходимо сочетать с промышленной политикой, проверкой инвестиций и поддержкой компаний, занимающих стратегические позиции в цепочке поставок.

Решающим вопросом больше не является то, какие технологии запретить, а какие узлы собственной экосистемы поддерживать

В июне Министерство промышленности и информатизации КНР создало комитет по стандартизации квантовой информации MIIT/TC10. Этот комитет будет заниматься разработкой и пересмотром отраслевых стандартов в области базовых квантовых технологий, квантовых вычислений, квантовой связи и высокоточных измерений.

Как сообщает The Quantum Insider, создание данного комитета является частью более широкой стратегии Китая: страна активно развивает не только исследования, но и технические правила, которые могут быть необходимы для коммерциализации и промышленного внедрения квантовых технологий.

Стандарты играют важную роль для совместимости оборудования, терминологии, тестирования и закупок. На международной арене они также позволяют государствам и компаниям оказывать влияние на проектирование и использование будущих технологий.

Ранее аналитики Special Competitive Studies Project пришли к выводу, что США сохраняют незначительное преимущество над Китаем в квантовой гонке, хотя разрыв стремительно сокращается. Они связывают позиции этих стран не только с научными достижениями, но и с промышленным потенциалом, кадровым обеспечением, рынком и государственными инструментами.

Напомним, что в июле IBM призвала государства расширить квантовые стратегии, учитывая не только вычисления, но и связь, сенсоры, постквантовую криптографию, кадровый состав и цепочки поставок.