Visa определила роль стейблкоинов в микроплатежах для ИИ-агентов

Специалисты Visa в сотрудничестве с аналитической компанией Artemis пришли к выводу, что карты и стейблкоины будут выполнять разные функции в платежах, связанных с ИИ-агентами. В своем исследовании эксперты выделили две основные категории транзакций. Первая категория включает покупки, осуществляемые по поручению человека, такие как бронирование поездок и управление подписками, что соответствует традиционной интернет-торговле и может обрабатываться через платежные карты. Вторая категория охватывает частые переводы менее одного доллара между программами, где ИИ-агент может оплачивать отдельные запросы к онлайн-сервисам, получать данные или использовать вычислительные мощности. Visa и Artemis пришли к выводу, что фиксированные комиссии делают использование карточной инфраструктуры нецелесообразным для таких микроплатежей, поскольку в сетях Base и Solana комиссии составляют лишь доли цента. В рамках доклада также рассматриваются два открытых платежных протокола: x402, который активно используется в Base, Solana и Polygon, и протокол машинных платежей (MPP), позволяющий проводить расчеты как через блокчейны, так и через традиционные платежные системы. Авторы допускают возможность гибридной модели, в которой карты будут использоваться для авторизации и покупок, а стейблкоины — для расчетов между программами, что позволит применять оба способа оплаты на различных этапах одной задачи. По данным Artemis на 21 апреля, после исключения фиктивных и тестовых операций, через протокол x402 прошло около 15 миллионов долларов в рамках 109,6 миллионов транзакций, в то время как для MPP эти показатели составили примерно 25 тысяч долларов и 115 тысяч переводов. Однако исходные данные были значительно выше: 135,7 миллионов долларов и 178,3 миллиона операций через x402, а также более 38 тысяч долларов и около 184,6 тысяч транзакций через MPP. Разница вызвана исключением операций, отнесенных к фиктивной активности. Главной проблемой, по мнению авторов, остается вопрос доверия, так как непонятно, кто должен нести ответственность за ошибочные или несанкционированные покупки — владелец ИИ-агента, оператор платформы или продавец. Существующие правила возврата платежей предназначены для операций, выполняемых людьми, и на данный момент не существует устоявшегося механизма для оспаривания множества автоматических транзакций в час. Дополнительный риск представляют вредоносные инструкции, способные перенаправлять платежи или заставлять ИИ-агента совершать незапланированные покупки. Напомним, что в марте аналитик Artemis исключил фиктивные операции из статистики x402, после чего объем транзакций ИИ-агентов оказался в 15 раз ниже первоначальной оценки Bloomberg. В июне Alchemy и Visa запустили новый сервис AgentCard для покупок через ИИ-агентов в рамках установленных пользователем лимитов.