Виталик Бутерин предлагает новый взгляд на оценку искусственного интеллекта

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин выразил мнение о том, что оценка возможностей искусственного интеллекта должна основываться на количестве выполняемых задач, а не на прямом сравнении с человеческим интеллектом. Он подчеркивает, что нецелесообразно использовать единый стандарт для измерения умственных способностей и экономической продуктивности как людей, так и ИИ, так как подобный подход игнорирует разнообразие навыков, которыми обладают обе стороны. Бутерин опубликовал тред в Twitter с инфографикой, в котором утверждает, что следует оценивать ИИ по его способности выполнять физические действия, ручной труд, стратегическое мышление, эмпатию и математические расчеты. Он подчеркивает, что именно количество этих способностей, успешно реализуемых ИИ, должно служить критерием его эффективности, а не сведение к одному параметру, такому как IQ. Для лучшего понимания эволюции технологий, Бутерин приводит исторический пример: в 1500 году водяные и ветряные мельницы превосходили человека только в преобразовании природной энергии, тогда как в других аспектах человеческие навыки все еще были на высоте. Он утверждает, что развитие искусственного интеллекта идет по аналогичному пути, и хотя ИИ постепенно берет на себя более широкий спектр задач — от физических до аналитических и творческих, он не может полностью заменить человека. В последнее время Бутерин активно обсуждает роли ИИ в блокчейне. Он отметил, что ИИ может значительно упростить процесс поиска уязвимостей в смарт-контрактах и написания кода, что в свою очередь может повысить безопасность блокчейна и децентрализованных приложений. В июне Бутерин запустил эксперимент среди своих подписчиков, предложив им использовать ИИ для нахождения анонимного документа, написанного им. Победителем стал аналитик Франклин Ван, который смог определить авторство по особенностям мышления, а не по стилю текста.